查看完整版本: 活雞日日清方案可行嗎 ?

活雞日日清方案可行嗎 ?

[quote]
港府抄澳門活雞日日清
2008-06-13
【東方日報專訊】近日H5N1禽流感病毒散布全港，累市民陷於感染奪命病毒風險的食物及衞生局局長周一嶽，昨死撐殺雞決定「果斷」，但對未來進一步防疫及業界賠償未有具體方案，只明抄澳門及執專家口水尾，研究不准街市活雞過夜的方案。政府消息指，業界若不接受此方案，又未有其他可行計劃，最壞打算是於中央屠宰二○一二年落實前，只准街市雞檔售賣冰鮮雞。

[b]將引發政治危機[/b]

禽流感在港爆發，市民對政府防疫失信心，業界對遲遲未有賠償方案充滿怨氣。消息人士指出，政府明白若有關問題無法妥善處理，將引發一場嚴重政治危機，現階段會聽取及研究任何方案，在恢復活雞供應前，將主力游說業界接受不准街市活雞過夜方案。消息人士認為，活雞「日日清」可有效消滅隱潛病毒，亦有助查核雞檔單據，打擊走私雞活動。

據了解，當局年初曾向業界提出這倣效澳門及微生物專家倡議的方案，但遭業界反對。消息人士透露，政府今日開始與業界商討，將以街市活雞日日清為起點，若業界願「一人行一步」，不排除接受兩日或三日清雞等放寬方案。但若業界堅持不妥協，消息人士認為必須以市民健康為首，獲得市民同意下，不排除採取強硬措施，只准街市雞檔售賣冰鮮雞。

[b]中央屠宰等三年[/b]

中央屠宰方面，消息稱已開展法定規劃程序，由於招標需時，勢無法提前落實，最快只能於二○一一至二○一二年投產。當初預計中央屠宰硬件投資成本約二億港元，消息人士透露，由於近年建築成本大幅飆升，成本或需增加逾一成，令投資者的意向添變數。有政府人士認為，或可先行在深圳等內地地區營運專為本港而設的中央屠宰場，但落實機會不大。賠償方面，政府與業界有一定分歧，若政府再推自願退牌計劃「買起」現有家禽零售業，涉及金額或達四億元。

政府行動「慢半拍」，對下一步防疫方案又舉棋不定，周一嶽更自誇果斷殺雞，惹起H5N1關注組發言人勞永樂狠批，指他若處事果斷，便不會讓十萬隻疑帶毒禽流雞流入市面：「佢（周）唔係無知就係狡辯。」當局提出活雞不過夜方案，勞永樂直斥是門面工夫：「政府明知業界唔制，根本想聲東擊西，向市民展示自己有做嘢。」

[/quote]


以下是有關活雞日日清的YAHOO知識
[quote]

[b][color=blue]YAHOO 知識 1[/color][/b]

問題 : 日日清雞是否可行? 有成效嗎? 和中央屠宰有何分別?

回答 : 日日清雞只是政府盡量避免禽流感的招數
活雞過夜, 會令到d患左病既雞傳染俾其他健康既雞
試想想, 隻雞未過夜已經死左, 咁當然唔會傳染到其他雞, 但唔等於d雞買入既時候唔係病雞, 即使發現係有病, 以政府既化驗速度, 可能隻雞俾人消化埋啦, 仲邊有得佢殺喎。 成效好唔好, 見仁見智啦

至於中央屠宰, 係政府將入口既活雞, 運到去一個指定既地方, 如屠房, 將d雞集中一個地方殺晒, 跟住包裝, 好似冰鮮雞咁包好晒(同冰鮮雞唯一唔同既係冇雪得咁凍), 運番去街市度賣, 你冇得揀邊隻雞要老定嫩, 只可以決定買同唔買。

中央屠宰理念大致同日日清雞差不多, 但始終活雞冇係街市出現過, 對市民健康就更有保障。


[color=blue][b]YAHOO 知識 2[/b][/color]
[b][color=#0000ff][/color][/b]
問題 : 香港雞擋 「日日清」,對香港政府有咩好處和壞處?

回答 :
A1.日日清可以令社會出現禽流感的機會減少,令政府發現禽流感出現的個案減少,咁樣就唔洗成日中央殺雞!此外,咁樣做,不但可以減少雞檔出現禽流感的機會,而且可以節省資源,因為減少清雞的次數,咁就較少機會要賠錢給人!

A2.日日清令香港雞檔入少左貨,從而令香港市民較容易買不到活雞!另外,雞檔的雞販可能因要日日清的關係,而提高活雞的售價,因而市民要用較多的金錢去購買雞隻!

[/QUOTE]

[[i] 本帖最後由 白綾 於 2008-7-14 00:21 編輯 [/i]]

活雞日日清方案可行
可以乾淨好多
只要賣雞的人入貨小d,,日日都賣清就不會浪費

日日係某程度上係減少禽流感
畢竟只要入貨的物品係無時
在出售前亦好好處理的話
相信係完全冇問題

同意樓上
日日清可減少禽流感
令市民健康有保障
如雞販配合可有新景象

不可行
這只是政府呃人的把戲

它完全沒理解市民的意見就亂來

這完全地影響了社會最下層的人的生計

[quote]原帖由 [i]周公瑾[/i] 於 2008-7-14 01:23 PM 發表 [url=http://www.kyohk.net/redirect.php?goto=findpost&pid=5968482&ptid=719183][img]http://www.kyohk.net/images/common/back.gif[/img][/url]
不可行
這只是政府呃人的把戲

它完全沒理解市民的意見就亂來

這完全地影響了社會最下層的人的生計 [/quote]
可是這個方法真的可以防止禽流感爆發
政府都係為左市民健康姐
我認為活雞日日清方案可行

防上方法有很多
曷不是一定要清雞? 有問過市民意見?

明顯這是有欺騙市民可能性

當然是可行的,
因為可以保障街市的衛生情況嘛.
大家吃雞也可以安心點

[quote]原帖由 [i]周公瑾[/i] 於 2008-7-14 03:31 PM 發表 [url=http://www.kyohk.net/redirect.php?goto=findpost&pid=5969514&ptid=719183][img]http://www.kyohk.net/images/common/back.gif[/img][/url]
防上方法有很多
曷不是一定要清雞? 有問過市民意見?

明顯這是有欺騙市民可能性 [/quote]
不清雞就可以有效防止...政府就唔使咁啦...
政府行到呢一步就係希望可以令市民身體健康
市民想吃雞,不要身體健康,那政府就要睇住佢地死!?
當然不可

這僅僅是你認為,無更好的方法?

有問過各界人士?據我所知這只是傾了2日

難度這就是經深思過的?

只要你減少入貨,就不怕有什麼虧損..

[quote]原帖由 [i]蛤蟆仙人[/i] 於 2008-7-14 04:03 PM 發表 [url=http://www.kyohk.net/redirect.php?goto=findpost&pid=5969684&ptid=719183][img]http://www.kyohk.net/images/common/back.gif[/img][/url]
這僅僅是你認為,無更好的方法?

有問過各界人士?據我所知這只是傾了2日

難度這就是經深思過的? [/quote]
那就是說你知道有更好的方法嗎?
是什麼?我都想知

其實這個方案應該是可行的呢...
始終留過夜,容易滋生細菌的說...
而且夜上也是老鼠出動的時候...更容易散播病毒

[quote]原帖由 [i]sdaHiN[/i] 於 2008-7-14 04:19 PM 發表 [url=http://www.kyohk.net/redirect.php?goto=findpost&pid=5969844&ptid=719183][img]http://www.kyohk.net/images/common/back.gif[/img][/url]
其實這個方案應該是可行的呢...
始終留過夜,容易滋生細菌的說...
而且夜上也是老鼠出動的時候...更容易散播病毒 [/quote]
對
不過政府用這方法不是因為老鼠
是因為怕雞巳有病會傳到比其他雞
再比人

[quote]原帖由 [i]Y包[/i] 於 2008-7-14 04:21 PM 發表 [url=http://www.kyohk.net/redirect.php?goto=findpost&pid=5969865&ptid=719183][img]http://www.kyohk.net/images/common/back.gif[/img][/url]

對
不過政府用這方法不是因為老鼠
是因為怕雞巳有病會傳到比其他雞
再比人 [/quote]
我知道...
但始終都會難以避免有其他的疾病經由老鼠大軍傳播..

[quote]原帖由 [i]sdaHiN[/i] 於 2008-7-14 04:23 PM 發表 [url=http://www.kyohk.net/redirect.php?goto=findpost&pid=5969878&ptid=719183][img]http://www.kyohk.net/images/common/back.gif[/img][/url]

我知道...
但始終都會難以避免有其他的疾病經由老鼠大軍傳播.. [/quote]
係係係．．你講埋蟑螂，螞蟻個Ｄ啦
依家政府針對的是雞隻的病
不是什麼老鼠大軍－．－

[quote]原帖由 [i]Y包[/i] 於 2008-7-14 04:34 PM 發表 [url=http://www.kyohk.net/redirect.php?goto=findpost&pid=5969988&ptid=719183][img]http://www.kyohk.net/images/common/back.gif[/img][/url]

係係係．．你講埋蟑螂，螞蟻個Ｄ啦
依家政府針對的是雞隻的病
不是什麼老鼠大軍－．－ [/quote]
算了算了...我自己也有些少無奈的說囧
---------
始終還是不要買入太多雞比較好..
買得太多,一來又賣唔哂,二來又唔比留過夜....
正所謂冇咁大個頭就唔好戴咁大頂帽...
而且呢個日日清方案都係為左保障市民的健康著想姐..

[quote]原帖由 [i]sdaHiN[/i] 於 2008-7-14 04:38 PM 發表 [url=http://www.kyohk.net/redirect.php?goto=findpost&pid=5970025&ptid=719183][img]http://www.kyohk.net/images/common/back.gif[/img][/url]

算了算了...我自己也有些少無奈的說囧
---------
始終還是不要買入太多雞比較好..
買得太多,一來又賣唔哂,二來又唔比留過夜....
正所謂冇咁大個頭就唔好戴咁大頂帽...
而且呢個日日清方案都係為左保障市民的健 ... [/quote]
初步論點說完
等待反方朋友黎作辯論

沒反方的朋友辨論..
還是認為每天清雞是比較好的,
比較衛生嘛

我見前面有反方
可惜都冇說出不好的原因
只係說政府不理會市民..
這好像跟題目沒關係