tckeunG 2007-11-10 23:24
進化論與創造論
[font=新細明體][size=12pt][size=5][color=lime][align=center][size=12pt][size=5][color=darkorange]創造論[/color][/size][/size][/align][align=left][size=12pt][font=新細明體][size=12pt][color=#000080]在生命起源問題上,創造論和進化論的觀點截然不同。創造的模式認爲從原始到高級的各種生物都是由大能的神各按其類造出來的;生命只能源於生命,各種生命皆來自永生的神。而且所有人類都是阿當和夏娃的後代。[/color][/size][/font][/size][/align][align=left][size=12pt][font=新細明體][size=12pt][color=#000080][/color][/size][/font][/size][size=12pt] [/align][align=center][/size]進化論[/color][/size][/size][/font][/align][color=#000080][font=新細明體][size=12pt]進化模式卻認爲生命是在漫長的進化過程中,由無機物變成有機物,由有機物演化出氨基酸、蛋白質,最後演化爲最簡單的單細胞生物,産生了生命。和宇宙的起源一樣,生命的起源已經完成,超出了科學研究的範疇,無法直接用科學方法闡明,我們從幾個方面來比較一下這兩種模式的合理性。米勒的實驗[/size][/font][size=12pt]1953[/size][font=新細明體][size=12pt]年,生物學界發生了兩件大事。一是[/size][/font][size=12pt]James Watson[/size][font=新細明體][size=12pt]和[/size][/font][size=12pt]Francis Crick[/size][font=新細明體][size=12pt]發現了去氧核醣核酸([/size][/font][size=12pt]DNA[/size][font=新細明體][size=12pt])的雙螺旋結構,揭開了生物遺傳的秘密。另一件事是米勒([/size][/font][size=12pt]StanleyL.Miller[/size][font=新細明體][size=12pt])從無機物中製造了氨基酸等重要的生命所必須的物質,被認爲是支援生命由無機物逐漸進化而來的“無生源論”的重要科學證據。米勒當時是芝加哥大學的研究生。他類比人們認爲的在生命出現以前的原始地面氣層的成份,在一個燒瓶中加入氫氣、甲烷和氨等還原性氣體和水蒸氣。將燒瓶密閉後插入兩支電極,通電後可以産生電火花。七天後,他從燒瓶中收集到一些有機物,其中竟有幾種氨基酸!他的實驗結果轟動了科學界。因爲蛋白質是由氨基酸組成的;按恩格斯的說法,“蛋白質是生命存在的形式”,有了蛋白質,生命的産生就指日可待了。因此,米勒的實驗所揭示的也許就是生命從無機物起源過程中的重要一步,證明生命是進化論而來的。[/size][/font][/color]
[align=left][size=12pt][font=新細明體][size=12pt][color=#000080][/color][/size][/font][/size]
[/align][align=left][size=12pt] [/align][/size]
cherryjack13 2007-11-13 16:52
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
殘念者 2008-4-27 16:43
進化論才是真理
由.地球出世果陣....世界上只有火.元素.不明氣體.................就是這樣產生................
有機次方聚合物>附屬物單元細胞>單體元細胞>單體細胞>組織系細胞>有機細胞生命體>生物
︴Ho﹏。 2008-7-1 09:30
[color=sienna]沒有一種能令人100%相信[/color]
[color=#a0522d][/color]
[color=#a0522d]除非你叫神站在我面前[/color]
[color=#a0522d][/color]
[color=#a0522d]給我好好研究(得罪了基督徒們)[/color]
[color=#a0522d][/color]
[color=#a0522d]或給我看看世界一開始有著的元素[/color]
[color=#a0522d][/color]
[color=#a0522d]及它們的進化過程[/color]
[color=#a0522d][/color]
[color=#a0522d]兩種都是別人所說的可能性而已[/color]
諸葛.小強 2008-9-28 17:07
我覺得進化論比較可信....
話晒都有好多科學家等,勁人信
520yy 2008-10-2 02:16
2個都不信
為何要去相這些無用的東西
難道真的要在乎人怎麼來嗎?
只要活得高興,活得快樂
你跟我最後都要面對死亡